Пятигорским городским судом постановлен обвинительный приговор в отношении гр. Н., который признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мошенничество, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).

Судом установлено, что в период с апреля 2024 г. по октябрь 2024 г., гр. Н. являясь адвокатом, неоднократно оказывал на территории РФ юридическую помощь гражданину Китайской Народной Республики (КНР) Д. в связи с его привлечением правоохранительными органами к административной ответственности, в результате чего между ними сложились доверительные отношения.

В октябре 2024 года гр. КНР Д. был привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство, в связи, с чем обратился к адвокату Н. для оказания ему юридической помощи. После чего, у адвоката возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств гр. Д. в сумме 200 000 рублей путем обмана, выразившегося во введении последнего в заблуждение относительно якобы имеющейся у него возможности обеспечить исключение сведений о привлечении гр. Д. к административной ответственности из информационных баз данных МВД России, а также гарантировать его не привлечение сотрудниками правоохранительных органов к ответственности за совершение административных правонарушений в дальнейшем.

Введенный в заблуждение гр. КНР Д. согласился на условия обвиняемого и передал требуемую сумму.

Должностными лицами отдела миграции в связи с нарушениями условий пребывания гр. КНР Д. на территории РФ, было принято решение об аннулировании разрешения на временное проживание в РФ в целях получения образования. Узнав о принятом решении, гр. КНР Д., опасаясь выдворения с территории РФ, решил снова обратиться за оказанием помощи к адвокату Н.

В ходе разговора гр. КНР Д. сообщил обвиняемому о возможном применении в отношении него меры ответственности в виде административного выдворения из РФ и попросил содействия в решении данного вопроса, в этот момент у адвоката снова возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества в виде денежных средств в сумме 2 500 000 рублей, принадлежащих гр. КНР Д.

Гр. КНР Д. с учетом ранее нереализованных обещаний усомнился в истинности намерений и законности совершаемых действий адвоката, в связи с чем обратился в УФСБ России по Ставропольскому краю.

При попытке получения от гр. КНР Д. денежных средств адвокат Н. заметил на его теле технические устройства, с помощью которых сотрудниками УФСБ России осуществлялось наблюдение, что исключало при получении денежных средств распоряжения ими по своему усмотрению, в связи, с чем отказался от их получения.

Таким образом, довести до конца свой преступный умысел, обвиняемый не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку им был достоверно установлен факт проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование его противоправной деятельности.

Приговором Пятигорского городского суда окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью на срок 2 года, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Пресс – служба Пятигорского городского суда