УИД:26RS0029-01-2024-010154-73

Материал № 5-2000/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2024 года                                                        город Пятигорск (ул. Университетская, 34а)

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Бегиашвили Ф.Н., при секретаре Живодеровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сабанцев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП Отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут установлено, что оперуполномоченным по ОВД ОПК ФЭТО 3 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО выявлен факт того, что в 2022-2023 годах гр. Сабанцев А.Ю. находясь на территории <адрес> неоднократно фотографировал автомобили с наклейками «Z» и «V», после чего отправлял указанные фотографии в публичный канал сети Интернет - месседжер «Телеграмм» в группу под названием «Рожа ФашиZма» в которой выкладываются и негативно обсуждаются данные о Российских и иностранных гражданах, поддерживающих Вооруженные Силы РФ и лиц, участвующих в специальной военной операции, тем самым совершил действия направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сабанцев А.Ю., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в 2022-2023 годах гр. Сабанцев А.Ю. находясь на территории <адрес> неоднократно фотографировал автомобили с наклейками «Z» и «V», после чего отправлял указанные фотографии в публичный канал сети Интернет - месседжер «Телеграмм» в группу под названием «Рожа ФашиZма» в которой выкладываются и негативно обсуждаются данные о Российских и иностранных гражданах, поддерживающих Вооруженные Силы РФ и лиц, участвующих в специальной военной операции, тем самым совершил действия направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Сабанцев А.Ю. в его совершении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного Сабанцев А.Ю. правонарушения; рапортом УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; скрин-шотами и объяснениями Сабанцев А.Ю.

Указанные выше процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении судом не установлено.

Оценивая доказательства вины Сабанцев А.Ю. в совершении административного правонарушения в их совокупности, суд считает их достаточными для установления события и состава административного правонарушения.

Действия Сабанцев А.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно ч. 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например, представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Из материалов дела следует, что выкладывание Сабанцев А.Ю. фотографий автомобилей с наклейками «Z» и «V» в публичном канале сети Интернет - месседжер «Телеграмм» в группу под названием «Рожа ФашиZма» в которой выкладываются и негативно обсуждаются данные о Российских и иностранных гражданах, поддерживающих Вооруженные Силы РФ и лиц, участвующих в специальной военной операции, продолжалась непрерывно на протяжении длительного периода времени, характеризовалась длительным противоправным поведением и поэтому является длящимся административным правонарушением. Днем обнаружения данного административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет девяноста календарных дней, таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, Сабанцев А.Ю., не истек.

Оснований для освобождения Сабанцев А.Ю. от административной ответственности не имеется.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сабанцев А.Ю. предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сабанцев А.Ю., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание Сабанцев А.Ю. в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, ч. 1 ст. 20.3, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сабанцев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 262-027, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме - 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет управления Федерального казначейства по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН №; КПП 263200001, счет 03№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК банка 010702101, кор. счет 40№, ОКТМО 07727000, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья                                                                       Ф.Н. Бегиашвили